喜樂之地

芳華 (Youth)

日光之下並無新事，已有的事，後必再有，已行的事，後必再行。(傳道書一章9節)

我沒看任何介紹，走進電影院看了«芳華»這部電影。電影以穗子為敍事者，一開始聽了她的一番話，我以為本片講的是一動人的愛情故事，但其實呢？編導的心很大，有很多要講。所以就動人的愛情故事這一點來說，我是失望的。

這部電影其實要表達的是上世紀70,80年代中國文工團的幾位青春少女的故事，及二、三十年後雖然每個人有著不同的際遇，但相同的是當年的青春芳華已永遠流逝了。

我覺得最感人的是女主角何小萍和生父之間的父女情，兩封短短的信內含多少的滄桑淒涼，委屈無奈！濃濃的思念與親情躍然紙上，對比那個分裂鬥爭、殘酷無情的時代。

我也喜歡電影裡用大黑布緩緩蓋住毛澤東主席人像的那個鏡頭，非常簡潔有力量。

本片故事的情節突顯出那個時代的荒謬可悲。男主角劉峰因抱了一下林丁丁，命運就被改寫了，套一句俗話：女人真是禍水。誰叫劉峰那麼不識人，不識時務呢？他怎麼看不出何小萍對他的深情呢？他怎麼看不出當時社會制度的問題，抓住機會尋求自身的轉機呢？

電影中的旁白，對白不乏巧思。我印象最深刻的有：「沒有被善待的人，最容易識別善良。」另外就是劉峰、小萍重逢時，小萍問劉峰這些年過得好不好時，劉峰的回答：「和那些躺在陵園的兄弟相比，我能說不好嗎？」是啊！活著就是恩典。

這部電影的前半段相當流暢感人，問題出在後半段從劉峰上戰場開始。戰爭場面過於冗長(因本片並非戰爭片)，安排林丁丁唱上一曲也顯得多餘。

我未看過小說原著，但我在想：會不會一開始就以何小萍的視角來拍這部電影會更好？特別是他們重逢後彼此相依為命的那段，演出來一定比穗子用幾句話就帶過去，來得動人許多。當然用穗子作敍事者，能夠突顯在那個時代一般旁觀者，也就是普羅大眾，對發生周遭的不公，所表現出來的冷漠迴避的態度。

這部電影雖然是小說改編，非真實故事，但相信可以讓觀眾更多了解中國那個欺凌排擠，荒謬可悲又冷漠的時代，更多認識人性(黑暗面與光明面)與思考人生，因為日光之下並無新事，已有的事，後必再有，已行的事，後必再行，就如傳道書一章9節所言。