喜樂之地

The End Of The Tour 當旅程結束時

這部電影根據美國Rolling Stone 滾石雜誌記者David Lipsky 的著作《 Although Of Course You End Up Becoming Yourself: A Road Trip wuth David Foster Wallace》真人真事改編而成。描述美國小說家David Foster Wallace 在出版了他的成名作《Infinite Jest》(無盡的玩笑)後，於1996年接受了滾石雜誌記者David Lipsky 為期五天的貼身專訪。兩個David 用了五天的時間像親密朋友般住在同一屋簷下，一起搭飛機，一起開車，一起吃飯，談天說笑，分享對寫作、電影、電視、流行音樂、人生等看法。但這段訪問最後沒有面世，Lipsky默默收藏起這五天訪談的錄音帶，之後他倆也未再往來。為何之前Lipsky 未將這段訪談公開，等到2008年Wallace 自殺身亡後才用寫回憶錄的方式描述這段訪談，當中的私隱玄妙之處，我想只有Lipsky 自己最清楚。

從相遇到能夠相知相惜，本來就不是一條容易的路，何況自古「文人相輕」，作家和作家恐怕不容易有好的連結，再加上他們相處的時間只有五天，第一次見面就同住一屋簷下。請Lipsky 住他家是Wallace 主動提出的，由此可見他不善於人情世故，想法比較天真。Wallace 又是非常敏感，沒有安全感的人，以致於看到Lipsky 私下和他前女友說話(其實只是要電郵地址 ) 就不高興，似有點太過了，不過這也是從Lipsky 的觀點來看的。

當Lipsky 偷偷檢視Wallace 家中一切的擺設並對著錄音機快速陳述時，我為Wallace 感到悲哀，因為身為記者的Lipsky 其實是在偷窺他的一切啊! 但這部電影最感動我的竟然就出現在這裡：就是Wallace 掛在牆上的一段基督教信仰的話，另外就是他在浸信會教會跳舞的影像。可惜信仰和舞蹈給他的一些些幫助，最終仍不敵他患了二十多年的憂鬱症，他在2008年9月12日選擇了自縊。

我看這部電影的最大收穫是知道了David Foster Wallace 這位美國作家。看完電影後，很想更多了解其人其事，於是Google 了他一下。看了真人的照片後，覺得電影中的Wallace 造型太邋遢了，本人看起來比較整潔，但孤獨不安，內斂中帶點害羞。飾演David Wallace 的Jason Segel 表現不俗，但他的演出比較奔放，憂鬱焦慮感稍嫌不足，和真人的氣質不大像。飾演記者David Lipsky 的 Jesse Eisenberg 則保持一貫犀利，伶牙俐齒的形象，颇符合記者的特質，但和真人(帶點神經緊張，常有緊張的小動作)的氣質也不大像。

本片讓我比較失望的是：在五天的訪談中， Lipsky 未向Wallace 提問多一點有關《Infinite Jest 》這部小說的內容的問题，藉此讓電影觀眾比較能夠了解Wallace 的內心世界及這本較深奧難讀的英文書。我想編導在把Lipsky 的書改編為劇本時，所下的工夫不夠深。因為純文字的書和以影像為主的電影，表達方式是不同的。

對於一般觀眾而言，本片一連串的對話，很多談的又是美國文化，一時之間比較難消化，故談不上是好看的電影，只能說是引人注意的電影。